(41) On se doit,
à ce propos, de fustiger lattitude de la presse et des
médias dEurope occidentale qui, dans leur grande
majorité, se veulent « rassurants » et
ne cessent de diffuser des informations qui tendent à
présenter lislam comme une religion « inoffensive »,
une religion de « bon père de famille ».
Nombreux sont les journalistes et les « intellectuels »
qui adhèrent à la politique menée par les
dirigeants européens lesquels - par opportunisme électoral
ou par peur ne veulent pas prendre les mesures qui simposent
vis-à-vis des milieux islamistes. Les exceptions sont rares. Hormis le bel article de « LExpress » (Islam : ce que lon nose pas dire) et les prises de position courageuses de Michel Houellebecq et de ses amis (qui lui valurent dêtre assigné en justice, ce qui est un comble dans une démocratie fondée sur la liberté dexpression), la presse, les médias et les « intellos » se contentent de ronronner ou dobserver dans un mutisme complice. Notons cependant une réaction tardive de la presse belge suite aux provocations de la LAE. Mieux vaut tard que jamais ! Ceci étant dit, on peut comprendre et admettre une certaine « volonté dapaisement » de la part de la presse et des médias. S'il ne faut bien entendu pas appeler au meurtre ou à la croisade, il ne faut pas, à linverse, passer les réalités sous silence, minimiser constamment les choses et, à fortiori, manipuler linformation. Il ne faut pas, non plus, se laisser « impressionner » par les rodomontades des islamistes. La peur a toujours été mauvaise conseillère ! |