|
|
L'édition en langue française de L'Encyclopédie Cousteau, en 20 volumes, a été réalisée sous la direction de Claude Tchou assisté de Jocelyne de Pass, rédactrice en chef.
L'édition originale de cette encyclopédie a été publiée en langue anglaise par Harry N. Abrams. Inc sous le titre de : « The Ocean World of Jacques Cousteau »
Copyright © 1973, 1975 by Jacques-Yves Cousteau. Tous droits réservés.
Library of Congress catalog card number : 72-87710. Copyright © 1973, 1975 by Robert Laffont, éditeur, Paris, pour l'édition en langue française. (Exclusivité C.F.E.D.) N° d'éditeur : 7021 Dépôt légal : 4e trimestre 1976 25792/1324 (XX) Imprimé en France par Gibert-Clarey, Tours.
Une rumeur persistante circule parmi les musulmans et affirme que le commandant Cousteau (11 juin 1910 / 25 juin 1997) se serait converti à l'islam
après avoir découvert dans le coran une « révélation » concernant le mélange, ou plus exactement l'impossibilité (sic !) de mélange des eaux douces et des eaux salées.On notera que celui qui aurait le plus intérêt à faire savoir que le commandant Cousteau se serait converti à l'islam, ce serait son fils Jean-Michel, qui brosse de son père un portrait au vitriol. Or, aucun des détracteurs du commandant Cousteau qui l'ont connu, et pas même le plus virulent d'entre eux, son propre fils, n'a jamais entendu parler de cette histoire de pseudo-conversion à l'islam.
D'ailleurs, en 1999, une association, le MRAP, a reproché au commandant Cousteau son racisme à l’encontre des musulmans. Le MRAP a même demandé à cette occasion que la Légion d’Honneur du commandant Cousteau lui soit purement et simplement retirée. Le commandant Cousteau étant mort en 1997, on voit que le MRAP n'a pas eu peur du ridicule en demandant que l'on retire une décoration... à titre posthume ! Et pourquoi pas demander aussi, tant qu'ils y étaient, une cérémonie de dégradation militaire du cadavre dans la cour des Invalides ?
On voit ainsi aisément que ceux qui affirment que le commandant Cousteau était musulman racontent absolument n'importe quoi. Ils ne font que tenter, consciemment ou inconsciemment, de pallier au fait que le monde musulman n'a plus produit aucun savant depuis les environs du Moyen-Age, époque qui représente manifestement le niveau maximum que puisse atteindre une civilisation basée sur le coran et le « beau modèle » de Mahomet.
La rumeur de la conversion du commandant Cousteau à l'islam est donc sans fondement
AGRANDIR
Fax de la fondation COUSTEAU
démentant catégoriquement la conversion à l'islam
du commandant Jacques-Yves COUSTEAU
Cette rumeur absurde a été démentie par la fondation Cousteau (fax ci-dessus)
Qu'il soit donc clair pour tous les musulmans que :
1- Le commandant Jacques-Yves Cousteau n'a jamais découvert quoi que ce soit qui aurait été soi-disant révélé dans le coran avant qu'il ne le découvre.
2- Le commandant Jacques-Yves Cousteau ne s'est jamais converti à l'islam
3- Le coran n'a jamais révélé quoi que ce soit en océanographie (ni dans aucun autre domaine scientifique non plus d'ailleurs).
Malheureusement, ce démenti date de plus de dix ans (les coordonnées sur le fax ci-dessus sont d'ailleurs périmées) et n'est pas disponible sur le site officiel de la fondation Cousteau, qui semble tout ignorer de l'existence, et surtout de la persistance, de cette rumeur. Comme d'habitude dans le cas de rumeurs infondées, ce sont les premiers intéressés à être les derniers informés.
C'est pourquoi nous invitons tous les internautes à signer la pétition… …réclamant à la fondation Cousteau la publication d'un démenti officiel sur leur site. |
La soi-disant conversion de Cousteau à l'islam, c'est comme la soi-disant conversion de Victor Hugo : du n'importe quoi à l'usage des ignorants et des sots qui ne sont même pas capables de faire la synthèse des différentes sources d'informations disponibles, notamment sur internet, et de s'apercevoir qu'il n'y a que les musulmans à réclamer Cousteau comme l'un des leurs, sans preuve aucune, tandis que les preuves du contraire sont disponibles à foison.
Rappelons que « la rumeur Cousteau » se base sur le verset coranique suivant :
C'est lui qui a rapproché deux mers, l'une d'eau douce et rafraîchissante, l'autre salée et amère, et il a placé entre elles un espace et une barrière insurmontables. (Sourate XXV (25), verset 55, version de Kasimirski)
Ou encore :
Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et il assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable. (Sourate XXV (25), verset 53, version du coran de Mohammed Hamidullah)
Ou encore :
Il a fait confluer les Deux-Mers, celle-ci, potable, douce, celle-là, salée, saumâtre, mettant entre elles une barrière: « Lieu strictement prohibé. ». (Sourate XXV (25), verset 53, version du coran d'André Chouraqui)
Ou encore :
C'est le Tout-Puissant qui a rapproché deux mers, l'une d'eau douce, et l'autre d'eau salée. C'est lui qui a posé entre elles une barrière insurmontable. (Sourate XXV (25), verset 55, version du coran de Savary)
Notons d'abord que selon les différents musulmans qui font référence à « la rumeur Cousteau » ce fameux verset est interprété de façon différentes... et contradictoires !
Pour certains ce verset expliquerait que l'eau douce d'un fleuve ne se mélange pas tout de suite avec l'eau salée de la mer et qu'il existe une zone de turbulence et une frontière assez nette entre l'eau douce et l'eau salée, la dilution de l'eau douce dans l'eau salée ne se faisant pas de manière strictement progressive. Or il faut observer que le coran dit qu'il existe une barrière « insurmontable / infranchissable / Lieu strictement prohibé ». Selon le coran, donc, l'eau douce et l'eau salée NE SE MELANGENT PAS DU TOUT ! Ce qui est faux...
Il suffit de se référer à l'encyclopédie Cousteau et l'on trouve la description suivante à la page 83 du tome XIX :
 |
Notons que le commandant Jacques-Yves Cousteau a filmé en plongée dans des estuaires. On voit nettement des zones plus ou moins troubles, turbulentes, aux endroits de contact entre flux d'eau douce et d'eau salée. Ce sont peut-être de telles images qui ont fait germer dans le cerveau de certains ayatollah, imams et autres personnes n'ayant d'autres références que le coran, l'idée que ces turbulences étaient la matérialisation de cette barrière « insurmontable / infranchissable / Lieu strictement prohibé » décrite dans le coran. Il n'en est rien, bien entendu : l'eau salée et l'eau douce se mélangent simplement de manière turbulente, comme l'eau et l'encre, c'est tout. S'il existe des zones de salinité différentes qui persistent, c'est simplement parce que l'apport d'eau douce des fleuves est constant, c'est à dire que l'eau douce se renouvelle devant l'eau salée, en permanence, plus vite que le phénomène de dilution n'est capable de mélanger les eaux.
Selon d'autres musulmans, la dilution de l'eau douce dans l'eau salée se fait effectivement mais il existe tout de même une frontière infranchissable entre les deux ! Si vous vous demandez comment l'eau douce peut se mélanger à l'eau salée alors qu'il y aurait entre les deux une barrière infranchissable, ce qui est clairement contradictoire, l'explication musulmane que l'on peut trouver sur la page http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm est fort simple : il suffit de prendre un dessin montrant la dilution progressive de l'eau douce dans l'eau salée puis de choisir une zone arbitraire que l'on déclare "barrage". Il suffisait d'y penser ! La science coranique c'est finalement tout simple, beaucoup plus simple que la science occidentale...
 |
Selon le saint principe islamique de l'incohérence et de la contradiction, on trouve bien entendu d'autres musulmans qui, sur le même dessin, donnent une explication différente. Sur la page http://islamfrance.free.fr/geo.html la même zone qualifiée par d'autres de barrage est cette fois qualifiée de zone de transition. Le mot « transition » évoquant le passage, ce qui est en contradiction avec la notion de barrière « insurmontable / infranchissable / Lieu strictement prohibé », le terme « partition » est ajouté au dessin histoire de se racrocher un tant soit peu au sens que l'on trouve dans le coran...
 |
Ce qui est amusant c'est que, toujours à propos de « la rumeur Cousteau », certains phénomènes vérifiables à l'oeil nu sont purement et simplement niés sur certaine pages.
Ainsi la page http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm affirme que « l'oeil humain ne peut percevoir, dans les estuaires, la division de l'eau en trois types : l'eau douce, l'eau salée, et le barrage (ou zone de séparation). » ce qui est doublement faux : dans les estuaires il n'y a PAS trois zones strictes, mais dilution progressive, il n'y a pas de frontières nettes entre zones car le mélange est turbulent. De plus en naviguant sur les estuaires on peut VOIR le passage progressif de l'eau douce à l'eau salée : cela se signale par des turbulences troubles.
Le vrai miracle du coran c'est que malgré les explications contradictoires des différents musulmans, ces musulmans sont d'accord entre eux sur le fait que les non-musulmans qui ne voient pas une révélation océanographique dans le coran sont des mécréants de mauvaise foi !
Une autre version de « la rumeur Cousteau » consiste à affirmer que le commandant Jacques-Yves Cousteau aurait découvert qu'aux endroits où deux mers différentes se rencontrent, notamment lorsque l'eau de la mer Méditerranée pénètre dans l'océan Atlantique, au niveau du détroit de Gibraltar, une « barrière » sépare les deux mers de façon à ce que chacune conserve la température, la salinité et la densité qui lui sont propres. (c'est en partie exact). Selon les musulmans, mahomet ne pouvait pas savoir cela et ce serait donc la « preuve » que le coran contient une révélation divine, et ce serait pourquoi le commandant Jacques-Yves Cousteau se serait converti à l'islam.
Voici le schéma que l'on trouve sur la page http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-e.htm :
 |
 |
Si ensuite on consulte la page 14 du volume 11 de l'encyclopédie Cousteau, voici que l'on trouve toujours à propos du détroit de Gibraltar :
 |
Ni le coran ni mahomet n'ont rien révélé en océanographie. Tout ce qui est affirmé dans le coran à propos du soi-disant non mélange des eaux douces et salées est scientifiquement faux : il n'y a pas de barrière « insurmontable / infranchissable / Lieu strictement prohibé ». Tous les phénomènes réels auxquels les musulmans tentent de raccrocher certains versets du coran ne correspondent pas à ce qui est écrit, aucun de ces phénomènes n'a été découvert par le commandant Jacques-Yves Cousteau, qui n'a fait que constater et montrer pour la première fois à la télévision certains de ces phénomènes. Enfin, le commandant Jacques-Yves Cousteau ne s'est JAMAIS converti à l'islam ! |
Il est aisé d'expliquer d'où viennent les versets « Cousteau » : mahomet aura entendu parler des marins lors de l'un de ses nombreux voyages étant jeune alors qu'il s'occupait de caravanes : il vivait certes dans un désert mais ce n'était pas un ermite. Un marin lui aura dit "l'eau douce ne se mélange pas avec l'eau salée de la mer", il aura vérifié éventuellement auprès d'un autre marin, qui lui aura confirmé la même bêtise, et mahomet a répété cela dans son coran SANS LE VERIFIER PAR LUI-MEME puisqu'en effet, il n'existe aucune trace historique qu'il soit allé au confluent d'un fleuve et d'une mer pour constater le phénomène par lui-même.
Aucune des brutes qu'il avait sous ses ordres n'a vérifié cela non plus, ou alors si quelqu'un est allé vérifier et a constaté que c'était faux, il se sera bien gardé de dénoncer la parole d'allah de peur de se faire massacrer illico par « le prophète doux ».
On trouvera une explication plus précise aux « versets Cousteau » sur la page Science & Coran de Mr Anonyme
Pour ce qui est des autres soi-disant « révélations scientifiques du coran », il suffit de consulter quelques études comparatives sur le sujet du coran et de la science pour s'apercevoir que dans le coran rien n'est scientifique. Il s'agit toujours d'interprétations de versets basées sur l'extension du sens de plusieurs mots, extension de sens faite dans le but de faire coller le verset à la réalité, extensions de sens qui vont parfois même jusqu'au contre-sens, mais sans de toute façon parvenir à correspondre à la réalité scientifique. Le cas le plus emblématique et qui résume le mieux toutes ces histoires de pseudo science coranique est le cas Maurice bucaille, cas illustrant de manière exemplaire l'attitude musulmane face à la science.
Un peu de science occidentale amusante...
Notre Mahomet local l'internet soit sur lui..., le webmaster, à reçu une révélation divine après être tombé sur la tête alors qu'il gravissait la grande échelle mobile de sa bibliothèque. Un livre immense lui est apparu à l'horizon, de tous les côtés que le webmaster l'internet soit sur lui... se tournait il y avait le livre. Sur une page il y avait de l'eau et du vin, et sur l'autre page il y avait le corps du Christ et l'ange Gabriel a parlé et à dit à Notre Mahomet local l'internet soit sur lui... :
C'est lui qui a rapproché deux récipients, l'un contenant de l'eau douce et rafraîchissante, l'autre du vin rouge et enivrant, et son corps a placé entre eux un rempart et une barrière insurmontables. (version Sapristi..)
Ou encore :
Et c'est lui qui donne libre cours aux deux boissons : l'une douce, rafraîchissante, l'autre rouge, enivrante. Et sa substance assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable. (version Ouhlala...)
Ou encore :
Il a fait confluer les liquides, celui-ci, potable, doux, celui-là, rouge, enivrant, mettant entre eux sa chair comme une barrière : « Lieu strictement prohibé. ». (version Sacré kiki...)
"A Dit" du webmaster : un compagnon du webmaster l'internet soit sur lui... lui demandait un jour : c'est quoi ces conneries de vin, d'eau et du corps du christ sur ta page Cousteau ?! Alors le webmaster l'internet soit sur lui... a dit : Contrairement à ce que les internautes pensent, L'eau et le vin ne se mélangent pas, et c'est là un signe de la toute puissance du Christ. C'est pourquoi Allah a interdit le vin aux musulmans car Allah Legrand ne voulait surtout pas que ses soumis découvrent un jour qu'un tout petit bout du corps du christ est plus puissant qu'Allah Le« soi-disant »grand!.
C'est ainsi que le professeur Choron s'est fait moine car il a découvert qu'effectivement l'eau ne se mélange pas avec le vin grâce au corps du Christ !
Démonstration expérimentale (véritable !) :
- Prendre un verre d'eau, de préférence un verre large, que vous remplissez à moitié.
- Découper un petit bout de pain, plat, large comme une pièce de deux euros et mettre ce bout de pain dans le verre : il va s'imbiber d'eau et flotter.
- Verser doucement le vin sur le pain : le vin va s'étaler à la surface de l'eau SANS se mélanger !
Conclusion à la con : le corps du Christ opère le miracle de mettre entre l'eau et le vin une barrière « insurmontable / infranchissable / Lieu strictement prohibé », conformément à la révélation divine du webmaster, donc le Christ est le Seigneur Tout Puissant, gloire à Dieu le Père et vive le pape !
Conclusion scientifique : l'eau dans le verre, c'est une immense étendue d'eau relativement au filet de vin qui coule doucement dans l'eau. Le pain qui flotte provoque une diffusion lente du vin dans l'eau, supprimant les phénomènes de turbulence à l'échelle du verre et empêchant donc le mélange du vin dans le verre d'eau. Le vin et l'eau sont de densité différentes (le vin est plus léger que l'eau du fait de l'alcool qu'il contient) : vin et eau ne se mélangent pas en l'absence de turbulences. Le filet d'eau douce d'un fleuve par rapport à l'immensité salée de la mer, c'est comme le filet de vin à travers le bout de pain dans le verre d'eau : les turbulences dans le fleuve sont trop faibles, à l'échelle de la mer, pour provoquer un mélange total et instantané des deux liquides. Cependant, il n'y a PAS de barrière « insurmontable / infranchissable / Lieu strictement prohibé » entre les liquides et ils PEUVENT se mélanger. D'ailleurs, retirez le pain, agitez avec votre doigt en traversant la barrière infranchissable et... buvez à votre santé en bénissant le fait de n'être point musulman car sinon vous n'auriez pas le droit de boire du vin !
L'eau et le vin ne se mélangent pas !
Afin que les musulmans ne se sentent pas lésés de ne point pouvoir faire eux-aussi une petite expérience de physique amusante, l'ange Gabriel a envoyé une autre révélation à notre webmaster l'internet soit sur lui... dont voici les détails, de la bouche même de Gaby :
L'eau sucrée et l'eau douce ne se mélangent pas !
Que les croyants prennent un verre d'eau et du sucre roux en poudre. Qu'ils versent une couche de sucre roux en poudre dans le verre d'eau rafraîchissante et qu'il voient le sucre couler au fond du verre. Pour l'instant, les croyants ont du sucre roux en poudre dans de l'eau. S'ils agitent l'eau et font des turbulences dans le verre avec une cuillère islamique, alors le sucre va se mélanger à l'eau et l'eau toute entière va devenir sucrée par la volonté d'Allah le Sucrier et les croyants mécréants vont croire que l'ange Gabriel le puissant en force était bourré quand il a fait la révélation au webmaster l'internet soit sur lui.... N'entendez-vous pas ? Il est dit que l'eau sucrée ne se mélange pas avec l'eau douce, et telle est la vérité. A ceux qui te diront "où sont tes preuves, montre-les si tu es véridique" alors voici ce que tu diras : O croyants, obéïssez-moi, ne mélangez pas tout de suite le sucre roux au fond du verre avec votre cuillère islamique, car telle est la volonté d'Allah le sans-cuillère, mais apportez le verre dans l'enfer de votre four à micro-onde à la puissance 700 Watt et laisser le verre recevoir la grâce d'allah le micro-ondeur pendant deux minutes. Dis leur : O croyant, sort le verre en faisant gaffe à ne pas te bruler la peau de tes doigts coraniques au feu de l'enfer du verre et regarde au fond du verre infernal. Tu verras la puissance d'Allah qui-se-sucre et qui a fabriqué de l'eau sucrée rousse au fond du verre et qui ne se mélange pas avec l'eau douce, car il y a entre les deux une barrière invisible et une zone infranchissable. O croyants telle est la volonté des phénomènes de diffusion et de dilution que s'il n'y a pas assez de turbulence dans les eaux, comme par exemple uniquement de l'agitation moléculaire du sucre à cause des micro-ondes, ou peu de turbulences grâce à un morceau de pain qui amorti le vin tombant dans de l'eau, alors les eaux différentes ne se mélangent pas dans les mers des verres ni des bols ni des casseroles. Les bols, les verres et les casseroles sont puissants et sages.
L'eau sucrée et l'eau douce ne se mélangent pas !   |
 |
De même, un boeing et un building en verre et acier ne se mélangent pas, sauf grâce à la science musulmane qui supprime entre eux les barrières infranchissables et les lieux interdits... |
Sommaire de l'encyclopédie Cousteau
I. Oasis dans l'espace. La Terre et l'eau. La planète Mer.
II. L'acte de vie. Les merveilleux secrets de la reproduction.
III. La quête de la nourriture. Herbivores, carnivores, chaînes alimentaires.
IV. L'art du mouvement. Les adaptations à la locomotion.
V. Attaque et défense. Proies et prédateurs, chasse et camouflage.
VI. Fenêtre ouverte dans la mer. Lois de l'optique et vision dans l'eau.
VII. Instinct et intelligence. Les comportements des animaux.
VIII. Messages invisibles. Des organes des sens insoupçonnés.
IX. Les pharaons de la mer. Les coraux, constructeurs de récifs.
X. Les mammifères et les oiseaux de mer. Les animaux marins à sang chaud.
XI. Les provinces de la mer. L'histoire de la Terre est écrite dans la mer.
XII. L'homme retourne à la mer. Submersibles et plongeurs.
XIII. Mythes et légendes de la mer. Cités englouties, monstres et trésors.
XIV. L'aventure de la vie. L'évolution des espèces dans la mer.
XV. L'océan et l'espace. L'océanographie, science des mers.
XVI. Les mers polaires. Le plus ingrat des milieux.
XVII. Les trésors de l'océan. Richesses minérales, biologiques, spirituelles.
XVIII. Les défis de la mer. Face aux éléments déchaînés.
XIX. Le spectre de la pollution. Le suicide de l'humanité?
XX. Guide de la mer — Index.
Cliquer sur la tranche pour afficher la couverture
